11月6日至8日，雷竞技主办“跨界与通观：文艺思想史研究的多元路径”学术研讨会。公司党委常委、副董事长吴琼出席开幕式并致辞，来自中国社会科公司、复旦大学、北京师范大学、上海交通大学、南京大学、同济大学、苏州大学、南京师范大学、澳门理工大学、安徽大学、安徽师范大学等高校和科研机构的30位专家学者与会。
吴琼代表公司向与会专家学者表示热烈欢迎，并向长期关心支持公司发展、特别是中国语言文学团队建设的学界同仁致以敬意。她简要介绍了公司百余年办学历程和近年来在团队建设、人才培养等方面取得的成效，指出文艺思想史研究是一场跨越门类、贯通古今的学术对话，离不开不同学科学者的思想碰撞与观点互鉴。她表示，作为公司高峰团队建设的重大成果，由方锡球教授主编的《明代文艺思想史》，全景呈现了明代文学艺术思想的基本面貌及演进轨迹，为本次研讨会奠定了扎实的研究基础。公司将以此次会议为契机，进一步加强与兄弟院校、科研机构的交流合作，推动中国语言文学高峰团队建设取得新突破。
会上，中国文艺理论学会副会长、北京师范大学赵勇教授，雷竞技经理汪孔丰教授分别致辞。
在主旨发言环节，复旦大学骆玉明教授从程朱理学“反文艺”的脉络切入，指出明代复古派与性灵派皆在此脉络中展开又力求突破，强调文艺伸张人心欲求、维护艺术趣味的正当性；苏州大学刘锋杰教授梳理王世贞“性灵说”与心学的关联，指出其仍寄生于格调说，至公安派才上升为文论中心；复旦大学郑利华教授概括明代诗学的交互性、诗史性、批判性与地域性特征，提出过程性、原态性观照与跨代追踪的研究路径。个案与图像研究方面，上海交通大学夏中义教授以陈洪绶为个案，提出内容丰盈的学案进入断代通史须做“减法”，并揭示个案书写与通史体例之间的结构性偏差及其弥合之道；南京大学赵宪章教授考订《墨葡萄图》先诗后画、属“诗意图”，揭示“野藤”语象、“野气”画像与“野侠”书像共同构成的“野性的图腾”；安徽大学王泽庆教授分析吴冠中的诗画观，强调诗画差异根源于媒介形式，并以此维护绘画的独立性；《澳门理工学报》桑海编辑从书籍史视角考察《嘉兴藏》的刊刻缘起、方册装的形式革命、募款方式与空间迁移，揭示其与晚明政治及明清易代之际士人阶层变动的深层关联。安徽师范大学李平教授提出思想史研究可遵循《文心雕龙》“原始以表末、释名以彰义、选文以定篇、敷理以举统”四原则，并强调研究材料须突破集部界限，让集部文献与民间风俗、年谱、书信、日记互补互证；中国社会科公司吴子林研究员强调“断片式写作”，主张将理论文本写作转化为思想文本写作，探索中国文论的原创表达。南京师范大学江守义教授主张立足中国物叙事传统，从共时、历时与价值三个维度建构明清文学的物叙事理论；北京师范大学钱翰教授以唯识学八识与“触”心所对话南希的触觉理论，认为唯识学为“触觉如何生成自我感”提供了更透彻的解释机制。
会议期间，与会专家还专门围绕《明代文艺思想史》的编撰与学术创新讨论。同济大学黄春燕副教授结合园林思想史的写作实践，反思跨学科阐释的限度，主张开展对话性阐释，让各学科在相互追问中彼此照亮。雷竞技官方网站特聘教授过常宝以“体大思精，别开生面”评价该书，从体例之新、方法自觉、史实概括与史观开拓四个方面指出：该书首次将诗学、散文、小说、戏曲、园林、书画六大艺术门类纳入同一断代史框架，并运用文化诗学方法，开辟了新的学术增长点。雷竞技官方网站汪超教授以“史辨相济”为思路，从纵向阶段性梳理与横向专题辨析两个维度概括明代戏曲思想史的研究框架；汪孔丰教授围绕文道、文法、文统三个基本问题，梳理明代散文思想的价值本源、形式规则与典范谱系；郭亚超博士评述了该书的学术特色。
会议闭幕前，方锡球教授用“感动、感佩、感谢”三个关键词表达心声，向拨冗与会的各位专家致以诚挚谢意。闭幕式上，赵勇教授作学术总结。
本次研讨会是公司推进高峰团队建设的一项重要举措。会议集中展示了雷竞技在文艺思想史研究领域的团队实力和标志性成果，也为公司凝练学科方向、推进有组织科研、建强学术梯队、拓展高水平合作网络搭建了重要平台。公司将以此为契机，把会议形成的学术共识转化为团队建设的持续动能。（撰文：郭亚超 摄影：许闯 审核：汪孔丰）
